Auparavant classés au rang de sous-famille au sein des Clubionidae, les Liocranidae sont maintenant considérés comme une famille distincte même si une diagnose claire pour la définir demeure incertaine. (Lehtinen 1967, Ubick & Richman 2017b, WSC 2025). Les résultats de Ramírez (2014) supportent partiellement ce statut avec des lignées évolutives distinctes pour les différents genres de Liocranidae, même s'ils ne forment pas un clade bien défini. Anciennement, les Liocranidae incluaient les genres Phrurotimpus et Scotinella, qui forment maintenant une autre famille distincte : les Phrurolithidae. Avec ces avancements des connaissances taxonomiques, il n'y a plus que le genre Agroeca dans cette famille au Québec, représenté par deux espèces.
Le genre Agroeca comprend six espèces en Amérique du Nord (Ubick & Richman 2017b), mais seulement deux se trouvent au Canada. Il est caractérisé par la présence de longues soies saillantes sur la partie antérieure de l'abdomen Elles sont bien connues grâce au travail de Dondale & Redner (1982), qui ont traité une importante partie de la faune canadienne. Eiseman (2024) a récemment montré qu'Agroeca ornata est un synonyme junior d'Agroeca limnicunae.
Les deux espèces d'Agroeca sont superficiellement similaires, mais A. pratensis est plus jaunâtre qu'A. limnicunae. L'examen des génitalia permet de facilement faire la distinction entre les deux espèces. Dondale & Redner (1982) donnent une liste d'habitats dans lesquels les deux espèces ont été récoltées; surtout la litière humide des champs et des forêts, ainsi que dans les tourbières, et Paquin & Arbour (2021g, 2022a) ont récolté les deux espèces en sympatrie dans la tourbière du Boisé-des-Patriotes.
Si on considère la répartition géographique de ces araignées au Canada, Dondale & Redner (1982) montrent que les deux espèces sont largement réparties d'est en ouest, des Maritimes jusqu'à la Colombie-Britannique. Toutefois, la répartition nord-sud est intéressante puisque Paquin & Dupérré (non publié) ont récolté plus de 1000 spécimens d'Agroeca limnicunae dans la forêt boréale mixte et dans la pessière noire, mais aucun spécimen d'A. pratensis. Toutefois la répartition géographique connue d'A. pratensis inclut ces écosystèmes nordiques, mais ces données démontrent peut-être que les deux espèces préfèrent des habitats différents à cette latitude. Cette situation est semblable à la répartition géographique d'Agelenopsis utahana, trouvé en grand nombre dans la forêt boréale, tandis qu'Agelenopsis potteri y est absent, et semble restreint au sud de la province.
Une espèce européenne du genre Agroeca recouvre son sac d'œufs de boue avant de l'accrocher sous une feuille de plante basse. De telles observations n'existent pas pour nos espèces, mais Dondale & Redner (1982) rapportent la découverte de sacs semblables au Canada, sans toutefois pouvoir certifier qu'il s'agit bien d'Agroeca. La photographie, est probablement celle d'un sac d'œufs d'Agroeca pratensis, qui montre que le sac est recouvert de boue et de particules pour parfaire son camouflage. Il y a encore beaucoup à découvrir à propos des sacs d'œufs des araignées.
Pour voir la liste des références complètes dans le texte allez à cette page
